Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3912 Esas 2020/5338 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3912
Karar No: 2020/5338
Karar Tarihi: 18.11.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3912 Esas 2020/5338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın bir bölümü üzerinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazın idari yoldan tapuya tescil edildiğinden hak düşürücü süre hükümlerine tabi olmadığına dair usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili bu hükümden temyiz etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, mahkemenin hükmünün yerinde olduğu ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Bu kararda, tapu iptali ve tescil davalarında uygulanacak kanun maddeleri yer almamaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2017/3912 E. , 2020/5338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi ...ere Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılıp 23.06.2005 tarihinde 471 parsel numarasıyla idari yoldan Hazine adına ham toprak vasfı ile tescil edilen taşınmazın bir bölümü hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, "çekişmeli taşınmazın idari yoldan tapuya tescil edildiğinden hak düşürücü süre hükümlerine tabi olmadığına dair" usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.