MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların sigorta bedelini almak için farklı tarihlerde gerçeğe aykırı hırsızlık ihbarında bulunarak maddi zararın giderilmesi talebiyle farklı Sigorta şirketlerine başvuruda bulundukları, bu sebeple sanıklar hakkında ... Sigorta, ...ve ... şirketlerine yönelik eyleminden dolayı kamu davası açıldığı halde adı geçen şirketlerden ...Sigorta A.Ş"nin katılan sıfatını alabilecek surette sanıklara atfedilen suçtan zarar görme ihtimalinin bulunduğu nazara alındığında; ... Sigorta A.Ş"nin kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilmediği, diğer yandan 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca adı geçen sanıklar hakkında verilen hükme karşı yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ... Sigorta A.Ş"ne gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşılmakla, ... Sigorta A.Ş"ne gerekçeli karar tebliğ edilerek vermesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve bu temyize ilişkin olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın tebliğname düzenlemesi sağlandıktan sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.