Yargıtay - 4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11816 Esas 2016/10044 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11816
Karar No: 2016/10044

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11816 Esas 2016/10044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giymesine karar vermiş ve hükmünde müsadere cezası da öngörmüştür. Sanık, hükmü yasal süresi içinde temyiz etmediği için temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararına atıfta bulunarak yapılan incelemede, hükümdeki müsadere cezasının infaz edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. İlgili kanun madde ve açıklamaları: 4733 sayılı kanun (Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu), 5320 sayılı kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu), 1412 sayılı kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlükten kaldırılan hükümleri), TCK'nın 53. maddesi (Sıfatı kaldıran hükümler), Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı.

7. Ceza Dairesi 2016/11816 E. , 2016/10044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."ın hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ..."ın hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.10.2016 günü oybirliği ile karar verildi.