Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16856 Esas 2017/17280 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16856
Karar No: 2017/17280
Karar Tarihi: 05.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16856 Esas 2017/17280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların sahte nüfus cüzdanı kullanarak Türk Telekom A.Ş.'den telefon ve internet abonelikleri almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilmiştir. Ancak bu suçun nitelikli dolandırıcılığa dönüşüp dönüşmeyeceği konusu üst dereceli ağır ceza mahkemesinin görevindedir. Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. Hükümler bu nedenle bozulmuştur. Sanıkların suçları TCK'nin 157/1, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyeti kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
-TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
-TCK'nın 62/1 maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu
-TCK'nın 52/2 maddesi: Sahte belge kullanmak
-TCK'nın 53 maddesi: Kimlik kartı veya nüfus cüzdanının sahteciliği.

15. Ceza Dairesi 2017/16856 E. , 2017/17280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK"nın 157/1,62/1,52/2,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler,sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, sahte nüfus cüzdanı kullanarak, Türk Telekom A.Ş."den telefon ve internet abonelikleri almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunması karşısında; sübutu halinde eylemlerinin TCK’nın 158/1-d maddesinde yer alan kamu kurumu niteliğindeki Nüfus Müdürlüğü"nün aracı kılınması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.