Esas No: 2020/9570
Karar No: 2022/10596
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9570 Esas 2022/10596 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın temyiz itirazı reddedilerek hüküm onandı. Ancak, sanığın daha önce Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinde aldığı adli para cezasının da tekerrüre esas alınması gerektiği gerekçesiyle hüküm düzeltildi ve sanığın infaz tarihi yeniden belirlendi. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, TCK'nın 58. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlemediğine ve suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede ise;
Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün ve 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; sanığın Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/418-654 sayılı kararıyla hapisten çevrilme 7.300 TL adli para cezasının da tekerrüre esas olduğu ve daha ağır bulunduğu gözetilmeden 9 ay hapis cezasına ilişkin kararın tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden "mahkememizce verilen 2009/20-980 esas-karar sayılı olup, 9 ay hapis cezasına ilişkin olan kararının 20/10/2014 tarihindeki infazının" ibarelerinin çıkarılarak yerine "Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/418-654 sayılı kararıyla hapisten çevrilme 7.300 TL adli para cezasının 31.10.2012 tarihindeki infazının" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.