13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/12689 Karar No: 2013/11126 Karar Tarihi: 15.04.2013
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/12689 Esas 2013/11126 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan beraat etmesine karar verdi. Ancak, yeni bir kanunla birlikte, şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi halinde, sanık hakkında ceza verilmeyeceği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme sanığa bu durumun bildirilmesinin ardından 6 aylık süre beklenmeden, yasada belirtilen kararın yazılı şekilde verildiği için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi l. fıkrası ve 2. fıkrası.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/12689 E. , 2013/11126 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa bu konuda tebligat yapıldığı halde yasada öngörülen 6 aylık süre beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.