Silahla tehdit - kasten yaralama - ızrar - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/27726 Esas 2012/833 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, ızrar
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, erteli cezası bulunup da deneme süresi içinde yeni suç işleyen sanık hakkında erteli cezanın infazı hususunda hüküm mahkemesinden karar alınması infaz aşamasında mümkün görülmüş ve yapılan incelemede;
1-) Sanığa yükletilen yaralama, zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı.
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyuduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı;
Geçmiş hükümlülüğü bulunup da TCY 58/1-b maddesinde öngörülen süre içinde yeni suç işleyen sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bu hususta bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık Bayram Çolak"ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVALARININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-) Tehdit suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın birden fazla kişiyi aynı zamanda tek bir fiille silahla tehdit eyleminde TCY 106/2-a maddesiyle verilen cezada 43/2 maddesiyle artırım yapılmasıyla yetinilmesi gerekirken, mağdur sayısınca hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."m temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.