Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1508 Esas 2020/5500 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1508
Karar No: 2020/5500
Karar Tarihi: 06.10.2020

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1508 Esas 2020/5500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2020 yılında görülen bir vergi usul kanununa muhalefet davasında, sanık hakkında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme suçundan verilen beraat kararına yapılan şikayetin incelenmesi sonucu, kamu davasına katılma hakkı ve usulsüz verilmesinden dolayı verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği gerekçesiyle şikayet reddedilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik hazine vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri de reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2020/1508 E. , 2020/5500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

A) Sanık hakkında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik şikayetçi ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
Sanığa yüklenen bu suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan ..."nın kamu davasına katılma hakkı ve usulsüz verilmesinden dolayı verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık hakkında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan hazine vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.