MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret, silahla tehdit.
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK"nin 86/1,3-a-e, 62, 53, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK"nin 125/1, 62, 53, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
TCK"nin 106/2-a, 62, 53, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, kızı ..."ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, eşi ..."ya karşı eylemi, kardeşi ... karşı nitelikli tehdit suçlarının sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, suç vasfına ve haksız tahrike ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ..."nin, kızı ..."ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, kardeşi ...e karşı nitelikli tehdit suçlarından kurulan hükümlerin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanığın eşi ..."ya karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından ise;
1- Sanığın suçta kullandığı silahın etkinliği yanında mağdur ..."ya yönelik eylem ile mağdur ..."ya yönelik eylemlerde kastın bölünmesini gerektiren herhangi bir neden de bulunmaması dikkate alındığında, eylemlere bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmasına rağmen kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"un 326 son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.