Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12085 Esas 2022/11092 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, silahla tehdit
...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ...'nun katılana kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Tüm sanıklar hakkında katılana yönelik kasten yaralama, silahla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Katılan ... ile müşteki ...'ın aşamalardaki istikrarlı beyanları, iddiayı doğrulayan adli muayene raporları, sanıkların kısmi ikrar içeren savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, katılan ... ile müşteki ...'ın sanık ... ...'ye borçlu oldukları, ancak borçlarını ödeyememeleri nedeniyle aralarında husumet bulunduğu, sanık ... ...'nin arkadaşı olan sanık ...'nun müşteki ...'ı telefonla arayarak yapmayı düşündüğü iş ile ilgili konuşmak istediğini söylediği, müştekinin konuşma teklifini kabul etmesi üzerine sanık ... ile birlikte müşteknin evine giderek müştekiyi araçla alarak derneğe götürerek yazıhaneye çıkardıkları sırada sanıklar ... ..., ... ve ...'nun da bulunduğu, yazıhanede bulunan dernek işleticisi sanık ... ...'nun, sanık ... ...'ye olan borçlarını hemen ödemesi konusunda müştekiyi tehdit ettiği, orada tutmaya devam ettikleri ve ardından sanıkların müştekiyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde darp ettikleri, daha sonra sanık ...'nun katılan ... ve müştekinin amcasının oğlu olan tanık ...'ı arayarak müşteki ...'ın
./..
S/2
yanlarında olduğunu, bir arkadaşını gönderip konuşmak amacıyla katılan ...'ı aldırtacağını söylediği ve sanık ...'nin de giderek tanık ... ile katılanı sanıkların da bulunduğu derneğe getirdiği, sanıkların, katılanı, yazıhaneye girdikten sonra basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir şekilde darp ettikleri ve katılanı üç saatten fazla alıkoyduktan sonra borcu bir hafta içerisinde ödemeleri şartıyla katılan ve müştekiyi serbest bıraktıkları anlaşılan olayda, sanıkların katılana yönelik, üzerlerine atılı cebir, tehdit veya hile kullanmak suretiyle işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri gözetilerek, sanıklar hakkında TCK'nın 109/2, 109/3-b maddelerinde belirtilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.