Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5680 Esas 2014/15190 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Hatay 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/853 Karar no:2013/816


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm,davalı (kadın) tarafından; tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 09.05.2013 tarihli oturumda davalı kadın yararına hükmedilen aylık 300 TL. tedbir nafakasının hükmün kesinleşmesine kadar geçerli olacağının ve her zaman infazının mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.07.2014(Çrş.)