Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2188 Esas 2021/4077 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2188
Karar No: 2021/4077
Karar Tarihi: 17.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2188 Esas 2021/4077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili hükmün kaldırılması sonrasında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararın temyiz edilen hüküm niteliği, temyiz talebinin reddi nedenleri, dosyanın işlemleri ve kanundaki yaptırımlar hakkında bilgi verilmiştir. Kararda, TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddelerine değinilmiştir. Bu kanun maddeleri, terör örgütü üyeliği suçunun tanımını ve yaptırımlarını içermektedir.

16. Ceza Dairesi 2020/2188 E. , 2021/4077 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.07.2017 tarih
ve 2017/10 - 2017/15 sayılı hükmünün kaldırılarak;
TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi
Cumhuriyet savcısı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.
maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.