Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4097 Esas 2020/3946 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4097
Karar No: 2020/3946
Karar Tarihi: 12.03.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4097 Esas 2020/3946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan yerel mahkemece verilen beraat kararı, yapılan hacizler arasında geçen sürede yasal satış talebinde bulunma süresinin dolmadığı ve borcun taksitle ödenmesi konusunda sözleşme yapılması halinde satış isteme süresinin işlemeyeceği yönündeki mevzuat ve içtihatlar dikkate alınmadan verildiği gerekçesiyle temyiz edilmiştir. İcra dosyasına haricen ödemeler yapıldığı ve borcun taksitle ödeme taahhüdünde bulunulduğu kabul edilerek, satış isteme süresinin saptanması ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin eksik kovuşturma yapılmadan gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda suçun unsurları, yasal satış talebinin süresi, taksitle ödeme sözleşmesinin etkisi ve satış isteme süresinin hesaplanması gibi konularda kanun maddelerine atıf yapılmamıştır.

17. Ceza Dairesi 2020/4097 E. , 2020/3946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan hacizler arasında geçen zaman zarfında yasal satış talebinde bulunma süresinin dolmadığı, borcun taksitle ödenmesi konusunda bir sözleşme yapılırsa yasada öngörülen satış isteme süresinin işlemeyeceği yönündeki mevzuat ve içtihatlar değerlendirildiğinde; taksit sözleşmesi olarak kabul edilebilir şekilde, borcun sanık tarafından kabul edilerek taksitle ödeme taahhüdünde bulunduğu, icra dosyasına haricen ödemeler yaptığı, bu kapsamda satış isteme süresinin saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.