Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1541 Esas 2020/808 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1541
Karar No: 2020/808
Karar Tarihi: 04.06.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1541 Esas 2020/808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacı ve davalı arasında görülen bir dava sonucunda verilen kararın onanması hakkında yapılan karar düzeltme talebinin reddedilmesi ve takdir edilen para cezasının alınması kararı verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi hükümleri uygun olmadığı gerekçesiyle yapılan karar düzeltme talebinin reddine ve para cezası takdir edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi, karar düzeltme talep edebilecek kişilerin kimler olduğunu belirtmektedir.

19. Hukuk Dairesi 2019/1541 E. , 2020/808 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vekili Av. ... ile davalı ... Gen. Müd vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2015/60 esas ve 2015/535 karar sayılı ve 29.12.2015 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2016/20395 esas ve 2018/5504 karar sayılı ve 06.11.2018 tarihli ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.06.2020 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

(M)

KARŞI OY YAZISI

Dairemizin 2016/20395 esas ve 2018/5504 karar sayılı ve 06.11.2018 tarihli onama kararında yer alan karşı oy yazımda belirttiğim nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılması ve yerel mahkemece davanın yargı yolu farklılığı nedeniyle reddine karar verilmesi için yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan saygıdeğer çoğunluğun davalı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kararına muhalifim.