Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/190
Karar No: 2020/3636
Karar Tarihi: 01.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/190 Esas 2020/3636 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında yapılan iddiaların değerlendirilmesi sonucu uyuşturucu madde ticareti yapma suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın diğer bir suçlamasıyla ilgili yargılamanın devam ettiği anlaşıldığından, mahkeme her iki davayı birleştirmediği için eksik araştırma yapılmış ve kanuna aykırı bir hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: \"Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun\" ve \"CMUK'nın 321. maddesi\".
20. Ceza Dairesi         2020/190 E.  ,  2020/3636 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : İSTANBUL 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Temyiz incelemesi,usulüne uygun yapılan tebligata rağmen sanık müdafii duruşmaya gelmediğinden duruşmasız olarak yapılmıştır.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında “13.07.2015” tarihinde işlediği iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle 06.11.2015 tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan kamu davasında İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/61 esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiği, temyiz incelemesine konu suç tarihinin ise “16.10.2015”, iddianame düzenleme tarihinin “27.11.2015” olduğu, sanığın “13.07.2015 tarihli ve “16.10.2015” tarihli eylemleri arasında hukuki kesintinin bulunmadığı anlaşıldığından; İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/61 esas sayılı dava dosyası ile aralarındaki bağlantı nedeniyle her iki davanın birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın eylemlerinin tek suç, zincirleme suç ya da iki ayrı suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 01.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi