Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9569 Esas 2020/2201 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9569
Karar No: 2020/2201

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9569 Esas 2020/2201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine vekili, yerel mahkemenin verdiği karara itiraz etti ve dosya incelendi. Ancak, temyiz incelemesi yapılabilmesi için bazı eksikliklerin giderilmesi gerektiği belirtildi. Bu eksiklikler, şu şekilde belirtildi:
1. Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığına dava dilekçesi ve karar tebliği yapılması ve gerekli temyiz süresinin beklenmesi.
2. Çekişmeli taşınmazın imar uygulamasına konu edilip edilmediği, nazım veya uygulamalı imar planları kapsamında kalıp kalmadığı, imar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği ilgili belediyeden sorulması ve imar planı, ada dağıtım cetveli ve haritasının getirtilmesi. Ayrıca, çekişmeli yer için imar parselleri oluşturulmuş ve tapuya kayıt edilmişse, bu parsellerin tapu kayıtları, ilgili imar planları ve haritalarının dosya içerisine alınması gerektiği.
3. Dava dosyasının 6100 Sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerektiği.
Kanun maddeleri:
- 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 302/4. maddesi
- Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hiz

20. Hukuk Dairesi 2017/9569 E. , 2020/2201 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanuna göre Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığına usûlünce dava dilekçesi ve gerekçeli karar tebliği yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2-Çekişmeli taşınmazın imar uygulamasına konu edilip edilmediği, nazım veya uygulamalı imar planları kapsamında kalıp kalmadığı(kapsamda ise hangi tarihte kapsama alındığı) ve imar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği ilgili belediyeden sorulmalı, imar planı, ada dağıtım cetveli ve haritası getirtilmeli, çekişmeli yer için imar parselleri oluşturulmuş ve tapuya kayıt edilmişse, bu parsellerin tapu kayıtları, ilgili imar planları ve haritaları getirtilerek dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 25/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.