6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6515 Karar No: 2019/916 Karar Tarihi: 18.02.2019
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6515 Esas 2019/916 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında yağma suçundan verilen hükmün, 765 sayılı TCK'nin 497. maddesi uyarınca ceza türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 149/1c, 31/2. maddeleri ve 765 sayılı TCK'nin 102/2, 104/2. maddelerinin bir bütün olarak uygulanması sonucu 5252 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması sebebiyle bozulması gerektiği, zamanaşımı nedeniyle de sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği belirtildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmadı.
6. Ceza Dairesi 2016/6515 E. , 2019/916 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Hükmün açıklanması; Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanık ..."in eylemine uyan 765 sayılı TCK"nin 497. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/2, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nin aynı suça uyan 149/1c, 31/2. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 02/05/2003 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanan 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,18.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.