6. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/3102 Karar No: 2012/6312 Karar Tarihi: 19.04.2012
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3102 Esas 2012/6312 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir Ortaklığın Giderilmesi davasına ilişkin bir karardır. Mahkeme, davalılara yapılan tebligatın usulsüz olduğunu belirterek, tebliğin doğru bir şekilde yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermiştir. Kararda Tebligat Kanunu'nun 20, 21 ve Tüzüğün 28. maddelerinin gereği olarak tebliğin yapılması için muhatap kişilerin adreslerinde bulunmaması halinde komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarının beyanlarına yer verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/3102 E. , 2012/6312 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın Giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-..., ... ve ..."ın mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini ile evraka eklenmesi, 2-Tebligat Kanununun 20,21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap ve muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesini muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Hükmün ..., ..., ..., ..., ... ve ..."a yapılan tebliğinde komşu imzası alınmamıştır. Bu durumda hükmün tebliğine ilişkin davalılara yapılan tebligat geçersizdir. Adı geçen kişilere hükmün usulüne uygun tebliğinin yapılması, temyiz olunduğu takdirde temyiz dilekçesinin dosya ile birleştirilmesi, temyiz süresinin beklenmesi, süre geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.