5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18700 Esas 2021/6532 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/18700
Karar No: 2021/6532
Karar Tarihi: 24.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18700 Esas 2021/6532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı mahkum olmuştur. Ancak temyiz sonucunda, mahkemenin takdiri indirimi ve müsadere gibi yasal koşulları göz önünde bulundurmamış olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, hükümden sonra yürürlüğe giren yasaların da sanık lehine hükümler içerdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Sanık hakkında takdiri indirim uygulaması yapılması için TCK'nun 62. maddesi, gün adli para cezasının uygulaması için ise TCK'nun 52. maddesi dikkate alınması gerekmektedir. Ayrıca, ele geçirilen kaçak eşyanın müsaderesi için de TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca hareket edilmesi gerekmektedir. Kanunlar arasında yapılan değişiklikler ve iptal kararları da yeniden değerlendirilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi ve 5/2. maddesine eklenen düzenlemeler
- 7242 sayılı Yasanın 61. ve 63. maddeleri
- 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 54/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/18700 E. , 2021/6532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2- Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin; gün adli para cezasının uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 52/2 maddesi yerine TCK’nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4- Ele geçen kaçak eşyanın, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK’nun 54. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.