Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8368
Karar No: 2019/5462

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8368 Esas 2019/5462 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2018/8368 E.  ,  2019/5462 K.

    "İçtihat Metni"



    Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.660,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 24.04.2017 tarihli ve 2016/393 esas, 2017/253 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre; sanık hakkında mala zarar verme suçu ile birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlık suçları yönünden verilen mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 04.07.2017 tarihli ve 2017/1480 esas, 2017/1443 sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan verilen 1.660,00 Türk lirası adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün inceleme dışı bırakılmasına, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler yönünden ise; “...Suça sürüklenen çocuğun müştekinin zararını kovuşturma sırasında 11.07.2016 tarihinde karşıladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanma koşulları oluştuğu halde dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuğun zararı karşılamadığından bahisle hırsızlık suçundan hüküm kurulurken anılan maddenin uygulanmamasına karar verilerek suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini...Bozmayı gerektirmiş” şeklinde karar verilerek, suça sürüklenen çocuğun kovuşturma evresinde etkin pişmanlık göstererek şikayetçinin zararını karşıladığından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulduğunun anlaşılması karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları ile birlikte işlendiği iddia edilen mala zarar verme suçu yönünden de anılan Kanun"un 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.07.2018 gün ve 2018/7480 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2018 gün ve KYB/2018...60244 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mağdurun 11.07.2016 tarihli dilekçesi ile, mala zarar verme suçu nedeniyle oluşan zararın tamamının 11.07.2016 tarihinde (kovuşturma aşamasında) suça sürüklenen çocuğun babası tarafından giderilmiş olduğunu belirttiği halde suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı kurulan hükümde 5237

    sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 168/2. madde ve fıkrası gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... 2. Çocuk Mahkemesinin 24.04.2017 gün, 2016/393 esas 2017/253 sayılı kararının CMK.nun 309/4...d. maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümdeki sair hususların aynen korunmasına; suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde 3., 4., 5., 6. fıkraların ayrı ayrı çıkarılarak yerlerine "Suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık göstererek mağdurun zararını giderdiği anlaşıldığından cezasından TCK.nun 168/2. maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak 50 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuğun duruşmadaki tavır ve davranışları lehine değerlendirilmekle TCK.nun 62. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 41 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, bulunan sonuç gün sayısı ile aynı Kanun"un 52/2. maddesine göre bir gün karşılığı belirlenen 20 TL"nin çarpılması suretiyle sonuç olarak 820 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” cümlelerinin eklenmesine, infazın 820.00 TL üzerinden birer ay arayla 10 eşit taksitle yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 16.04.2019 günü oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi