Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/10663 Esas 2013/13132 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı vekili, davalı ile yapılan alışveriş neticesinde fatura ve sevk irsaliyesi düzenlenmesine rağmen, borcun ödenmemesi sebebi ile başlatılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiyenin tebliğine rağmen duruşmaya katılmamış, cevap dilekçesi de ibraz edilmemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, itirazın iptali davasıdır. Mahkemece takibe konu ürünlerin davalıya teslim edildiğine dair sevk irsaliyesinin aslının bulunmaması ve karbonlu suret üzerinden de imza incelemesi yapılmasının mümkün olmaması sebebi ile ispatlanmayan davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemece davalıya “belli gün ve saatte imza ve yazı örneklerinin alınacağı ihtar olunur” uyarısını taşıyan davetiye tebliğ edilmiştir. Davacı sevk irsaliyesinin aslının davalıda olduğunu iddia etmektedir. O halde mahkemece davalıya “ imza ve yazı örneklerinin alınacağı için duruşmaya gelmesi, duruşmaya gelmediği takdirde belgedeki imzanın kendisinden sadır olmuş sayılacağı ve sevk irsaliyesini ibraz etmesi ” gerektiği uyarısını içeren davetiye çıkarılarak hasıl olacak sonuca göre karar vermesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2-Temyiz nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, 2. bentte açıklanan nedenlerle sair hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.