3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/77 Karar No: 2014/19734 Karar Tarihi: 20.05.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/77 Esas 2014/19734 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tomarza Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Karara göre, suça sürüklenen çocuk ve mağdur arasındaki tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları anlaşıldı. Ancak, suça sürüklenen çocuğun eylemi basit yaralama olarak kabul edildi ve kamu davası düşürüldü. Bunun yanı sıra, hükmün açık duruşmada açıklanması gerektiği halde, kapalı duruşmada açıklandığı tespit edildi. Bu sebeplerden ötürü, karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 6. maddesinin 1/f-4 bendi (silahtan sayılan çakı ile yaralama), 5271 sayılı CMK'nin 185. maddesi (hükmün açık duruşmada açıklanması gerekliliği) ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (kararın bozulması).
3. Ceza Dairesi 2014/77 E. , 2014/19734 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/184539 MAHKEMESİ : Tomarza Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/04/2012 NUMARASI : 2011/139 (E) ve 2012/65 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuğun ve mağdurun anlatımlarına, mağdurun ve sanığın adli raporundaki yaralanma bulgularına ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve mağdurun sanığa yumrukla suça sürüklenen çocuğun da mağdura 5237 sayılı TCK"nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silahtan sayılan çakı ile vurarak karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin takibi şikayete bağlı olmayan silahla yaralama suçu niteliğinde olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde çakının silah olarak kullanılmaya elverişli olup olmadığının tespit edilemediğine dair yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle eylemin basit yaralama olarak kabulüyle şikayetten vazgeçme ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, 2) Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurmadığı halde hükmün verildiği 12/04/2012 tarihli karar duruşmasının açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 185. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.