Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16864 Esas 2017/17258 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16864
Karar No: 2017/17258
Karar Tarihi: 05.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16864 Esas 2017/17258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kendisini MİT görevlisi olarak tanıtıp, dolandırıcılık yoluyla haksız menfaat sağlamış ve dolandırıcılık suçundan mahkum olmuştur. Ancak, sonrasında yürürlüğe giren kanun değişikliği nedeniyle suçun niteliği nitelikli dolandırıcılık suçu olarak değerlendirilerek, dosyanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulması kararlaştırılmış ve kanun maddeleri 157/1, 52/2, 53 ve 58 olarak belirtilmiştir. Ayrıca, 6763 sayılı kanunun 14. maddesiyle birlikte 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendinin nitelikli dolandırıcılık suçu ile ilgili olduğu hatırlatılmıştır.

15. Ceza Dairesi 2017/16864 E. , 2017/17258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini MİT görevlisi olarak tanıtıp, katılanın oğluna at alacağını ve katılanın boşanmak için uğraştığı eşi hakkında delil toplayacağını söyleyerek haksız menfaat temin ettiği , bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda ;
Eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilllerin takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı vermesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle,5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.