6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/567 Esas 2015/3497 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/567
Karar No: 2015/3497
Karar Tarihi: 01.07.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/567 Esas 2015/3497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sarıgöl Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile yargılanan sanığın beraat kararı verilmiştir. Ancak, tapulama harici bırakılan yerlerden birisi olan suç yerinin öncesinde orman olup olmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sadece bir bilirkişi raporuna dayanılarak beraat kararı verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yargılama yeniden başlatılmıştır.
Kanun maddeleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/567 E. , 2015/3497 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/175180
MAHKEMESİ : Sarıgöl(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2013
NUMARASI : 2012/88 (E) ve 2013/76 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
29.02.2012 tarihli suç tutanağı ile bilirkişi raporunda suça konu yerin 224 numaralı parsel içinde kaldığı ve Sarıgöl Tapulama Mahkemesi"nin 06.11.1964 gün ve 1961/1427 Esas- 1964/512 Karar sayılı ilamı ile orman sayılan yerlerden olması nedeniyle tapulama harici bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesi karşısında, anılan dava dosyasının getirtilmesi, tapulama paftası, komşu parsellerin tutanak ve dayanakları ile hava fotoğrafları celbedilip mahallinde orman ve harita tekniğinden anlayan üç kişilik bilirkişi heyeti aracılığı ile tutanak mümziilerinin de yer göstermesi suretiyle yeniden keşif yapılarak, suça konu yerin öncesinde orman olup olmadığının, ormandan kazanılıp kazanılmadığının kesin şekilde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, katılan kurumda görev yapan bilirkişi tarafından düzenlenen rapora dayanılarak sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan temsilcisinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.