Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13699 Esas 2021/9869 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13699
Karar No: 2021/9869
Karar Tarihi: 18.03.2021

Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13699 Esas 2021/9869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın fuhuş suçu işlediğine ve bunun kanıtlarla sabit olduğuna karar vermiştir. Sanığın her bir mağdura yönelik eylemlerinden dolayı ayrı ayrı ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Ancak, bu durumun aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, fuhuş suçu Türk Ceza Kanunu'nun 227. maddesi kapsamında değerlendirilmekte, sanığın ayrı ayrı ceza tayin edilmemesi ise Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinde düzenlenen cezalandırma birleştirme ilkesine aykırıdır.

4. Ceza Dairesi 2020/13699 E. , 2021/9869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Mahkemenin takdiri ve gerekçesi yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın 17/11/2014 tarihinde gerçekleştirdikleri her bir mağdura yönelik eylemlerinden dolayı ayrı ayrı ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.