Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 19/02/2018 tarihli ve 2017/9011 soruşturma, 2018/141 sayılı yetkisizlik kararını takiben, bu kez suç yeri itibarıyla evrakın Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 27/03/2018 tarihli ve 2018/47494 soruşturma, 2018/8746 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair merci Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli ve 2018/464 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, paranın çekilmesi ile haksız menfaatin temin edildiği, müştekiye ait Yapıkredi Bankası Fethiye Şubesine bağlı hesabından şüphelinin hesabına havale yapılmasından sonra İstanbul Forum AVM 2201 no"lu ATM"den 1.500,00 ve 500,00 Türk lirası olmak üzere iki kez müştekinin bilgisi ve rızası dışında para çekildiği, dosyaya konu haksız menfaatin temin edildiği yerin de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı anlaşıldığından, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17/06/2019 gün ve 94660652-105-48-7415-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17/04/2018 tarih ve 2018/464 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.