Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5898 Esas 2019/914 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5898
Karar No: 2019/914
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5898 Esas 2019/914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılanın malını yağmalama suçundan verilen mahkumiyet hükmü yerel mahkeme tarafından beraat kararına çevrilmiştir. Mağdurun 15 yaşından küçük olduğu ve davaya katılmak istemediği, ancak yasal temsilcisinin şikayetçi olduğu ve dava sürecinde katılanların yokluğunda verilen hükmün katılana tebliğ edildiği ve süresi içerisinde katılanın temyiz isteminin kabul edildiği belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı da dikkate alınarak, katılanın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda suç tarihi ve kanıtlar detaylı bir şekilde tartışılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun 149. Maddesi (Yağma)

6. Ceza Dairesi 2016/5898 E. , 2019/914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerek suç tarihinde ve gerekse 13/04/2012 günlü oturumda 15 yaşından küçük mağdur ..."in şikayetçi olmayarak davaya katılmak istemediğini beyan ettiği ancak, mağdurun yasal temsilcisi ..."in ise şikayetçi olduğunu beyan ederek katılma talebinde bulunması üzerine, mağdur ve yasal temsilcisinin davaya katılmasına karar verildiği, katılanların yokluğunda verilen hükmün gerekçeli kararın katılan ..."e tebliğ edildiği ve süresi içerisinde katılan ... vekilince temyiz edildiği anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu 13.03.2018 tarihli, 2015/136 Esas ve 2018/98 Karar sayılı kararı dikkate alındığında katılan vekilinin temyiz isteminin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.