Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/120 Esas 2011/1767 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/120
Karar No: 2011/1767
Karar Tarihi: 29.03.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/120 Esas 2011/1767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sınırlandırmanın iptali ve tescil davası ile ilgili olarak Karadiğin Belediye Başkanlığı ve diğer bağlı kuruluşlar arasında açılan davada Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 14.12.2009 tarihinde 230/505 sayılı kararla onanmış ve davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, dosya muhtevası, dava evrakları ve tutanaklar incelendikten sonra, karar düzeltme isteminin hiçbir yasal dayanağı olmadığı ve reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirisine uymayan bu istem, KHK'nun 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00 TL para cezası ile birlikte reddedilmiş ve kalan 2,70 TL'nin de davacılardan alınarak Hazineye irad kaydına geçirilmesi kararlaştırılmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2011/120 E. , 2011/1767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Sınırlandırmanın iptali ve tescil

... ve müşterekleri ile Hazine ve Karadiğin Belediye Başkanlığı aralarındaki dava hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verlen 14.12.2009 tarih ve 230/505 sayılı hükmün Dairenin 21.10.2010 gün ve 2008/4944 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442.maddesi uyarınca takdiren 185.00"er TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 2,70 TL’nın karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak Hazineye irad kaydına 29.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.