4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1510 Esas 2016/10006 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1510
Karar No: 2016/10006
Karar Tarihi: 20.10.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1510 Esas 2016/10006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkındaki 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamasıyla ilgili olarak yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararının gümrük idaresi vekili tarafından temyiz edildiğini belirtti. Ancak suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyiz edilemeyeceğini ve gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin reddedildiğini ifade etti. Sanığın ise zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin değerlendirmenin yapılmadığını belirtti ve sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 4733 sayılı Yasaya Muhalefet ve TCK'nın 43. maddesi ile 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri gösterildi.

7. Ceza Dairesi 2015/1510 E. , 2016/10006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat,

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Eylemin 4733 sayılı Yasa"ya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması, hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... vasisinin temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizin aynı gün incelenen 2014/30163... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/638 E. - 2013/21 K. sayılı) sayılı dosyasındaki eylemlerin aynı nitelikte olduğu gözetilerek sanığın tüm eylemlerinin suç ve iddianame tarihleri itibariyle değerlendirilmesi suretiyle, TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.