13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/408 Karar No: 2013/11073 Karar Tarihi: 16.04.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/408 Esas 2013/11073 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediği ve pişmanlık göstermediği sonucuna vardı. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi uygulanamayacak. Sanık mahkum edildi ve mahkeme kararı temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi'dir. Bu madde hırsızlık suçunun cezasını belirler.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/408 E. , 2013/11073 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın hırsızlığı gerçekleştirdikten sonra müştekinin ve tanık ...’in sanığın gittiği istikamette giderek sanığı çantayı karıştırırken görüp elinden çantayı çekip aldığının anlaşılması karşısında; gerçek anlamda pişmanlık gösterdiğinden söz edilemeyeceğinden 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.