MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesi ile boşanma ve velayet talebinde bulunmuş, mahkemece dava kabul edilerek tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin de davacı anneye verilmesine karar vermiştir. Kararın gerekçe bölümünde ise dava ile ilgili bulunmadığı anlaşılan ve davacı (kadın)"ın da talebi olmadığı halde davacı (kadın) lehine maddi ve manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedildiğinin belirtilmesi suretiyle hüküm ve gerekçe arasında çelişki yaratılması usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu bölümün gerekçe kısmından çıkartılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kararın gerekçe kısmından tazminatlar ve nafakalara ilişkin 6, 7 ve 8. paragrafların tamamının çıkarılmak suretiyle hükmün 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.07.2014 (Çrş)