Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/23388 Esas 2012/800 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kendisine yediemin olarak teslim edilen tarım ilaçlarını, muhafaza altına alınmak amacıyla tekrar gidildiğinde satması nedeniyle teslim edememesi karşısında, yükletilen yedieminlik görevini kötüye kullanma suçunun oluştuğu ve eylemin TCY.nın 289. maddesine uyduğu gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Tarım ve Köyişleri Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.