Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4328 Esas 2021/4735 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın yetkilisi olduğu ... Endüstri Tesisleri İmalat ve Taahhüt A.Ş"ye ait çalıntı çeki bir şekilde ele geçiren sanığın, suça konu 25/04/2013 keşide tarihli, 46.500 TL meblağlı sahte çeki satın aldığı araç karşılığında tanık ...’na verdiği, tanığın çeki tahsil için İş Bankası Cumhuriyet Caddesi/Şanlıurfa şubesine ibraz ettiğinde çalıntı olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görenin, sanığın suça konu çeki ticari alışveriş karşılığında ciro ederek verdiği, yani dolandırıcılık suçunda unsur olan hilenin yöneltildiği ... olması karşısında, atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Endüstri Tesisleri İmalat ve Taahhüt A.Ş"nin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Sanığın savunmalarında, suça konu çeki ticaret yaptığı... isimli bir şahıstan aldığını, çekin sahte olduğunu bilmediğini belirtmesine karşın, çeki aldığını iddia ettiği kişiye ait açık kimlik ve adres bilgilerinin tespitine yarar herhangi bir somut bilgi veremediği, çeki aldığı hukuki ilişkiye dair herhangi bir fatura, irsaliye veya belge de sunamadığı anlaşılmakla; sanığın suça konu sahte çeki ticari alışverişte kullanması nedeniyle atılı resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 21/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.