Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16112
Karar No: 2014/7714
Karar Tarihi: 27.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16112 Esas 2014/7714 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mersin Belediye Başkanlığından aldıkları bir su şebekesinin yenileme işini yaparken açtıkları 4 metre genişliğinde, 6 metre derinliğindeki kuyuyu kapatmayıp gerekli önlemleri almayan O..-Y..-H.. iş ortaklığı şirketi, gece vakti iki kişinin kuyuya düşerek ölmesiyle sonuçlanan taksirle öldürme suçundan sanık olarak yargılanmıştı. Sanığın hukuki durumunun tayin ve tespit edilmeden yetersiz bir soruşturma sonrasında hüküm tesisi yapılmıştı. Yargılama sürecindeki tutumu ve davranışları lehine indirim nedeni olarak kabul edilen sanığın cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesine rağmen, kişiliği, davranışı ve caydırıcılığı gözetilerek yetersiz gerekçelerle TCK'nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Karara göre, sanığın temyiz itirazları uygun görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
Kanunlar:
- TCK'nın 62. maddesi (Ceza indirimi)
- TCK'nın 50. maddesi (Adli para cezasına çevirme)
- TCK'nın 50/4. maddesi (Paraya çevirme hükümleri).
12. Ceza Dairesi         2013/16112 E.  ,  2014/7714 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2012/179127
    Mahkemesi : Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 08/05/2012
    Numarası : 2011/104-2012/180
    Suç : Taksirle öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    O..-Y..-H.. iş ortaklığının, Mersin Belediye Başkanlığından “MESKİ içme suyu rehabilitasyon projesi ana su temin sistemi-batı Mersin sistemi inşaatı” işini yüklenici firma olarak 15.02.2008 tarihinde imzaladıkları sözleşme ile aldıkları, su şebekesinin yenileme işini yaparken açmış oldukları 4 metre genişliğinde, 6 metre derinliğindeki kuyuyu kapatmadıkları ve düşmeyi önleyici gerekli önlemleri almamaları sonucu, gece vakti iki kişinin kuyuya düşerek ölmesi ile neticelenen olayda; 25.01.2008 tarihli adi şirket sözleşmesinde iş ortaklığı şirketini idare ve temsile L.. A..’ın yetkili kılındığı, şirket müdürünün de L.. A.. olduğu dosya içindeki belgelerden anlaşılmakla; sanığın ortaklık yetkilisi L.. A.. tarafından yetkilendirilip yetkilendirilmediği ve ortaklığın kaza mahallinde işi yürütmekle sorumlu başka yetkilisi olup olmadığının araştırılıp, sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
    Kabule göre de;
    Sabıkası ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan sanığın, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları lehine indirim nedeni kabul edilerek TCK"nın 62. maddesi uygulandığı halde, sanık hakkında, hapis cesasının adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilirken; TCK"nın 50. maddesi uyarınca "sanığın kişiliğine, yargılama sürecinde gerçek anlamda pişman olduğuna dair bir tavrı ve davranışının bulunmayışına ve verilen cezanın caydırıcılığı gözetilerek" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK"nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi