Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/7332 Esas 2015/7292 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7332
Karar No: 2015/7292

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/7332 Esas 2015/7292 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/7332 E.  ,  2015/7292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı temyiz isteminin reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı borçlular... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu alacaklarını davalı...’ye devrine ilişkin tasarrufların iptalini talep etmiştir.
    Davalı borçlular işbölümü itirazında bulunarak davanın reddini savunmuşlardır.
    Diğer davalı davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, işbölümü itirazının kabulü ile dosyanın asyile hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş hükmün davalı .... tarafından temyizi üzerine temyiz isteminin reddine karar verilmiş bu karar da aynı davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    İşbölümü itirazı davanın açıldığı ve itirazın yapıldığı sırada asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemesi arasındaki ilişki görev değil işbölümü ilişkisidir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davanın açıldığı ve itirazın yapıldığı dönemde, işbölümü itirazının yalnız ilk itiraz olarak ileri sürülebilmesine, işbölümü itirazının kabulü halinde mahkemece verilecek kararın bir gönderme kararı olmasına, bu karar ile davanın sona ermeyip, gönderilen mahkemece de davanın görülmeye devam edilmesine, işbölümüne ilişkin olarak verilen bu gönderme kararının nihai bir karar

    olmasına rağmen ancak diğer nihai kararlardan farklı olarak tek başına temyiz edilmesinin mümkün bulunmamasına başka bir ifade ile mahkemenin esas hakkında verdiği hükümle birlikte temyizinin kabil olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre .... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan 25/02/2015 tarihli kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 11/05/2015 tarihinde karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.