Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32460 Esas 2014/19696 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32460
Karar No: 2014/19696
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32460 Esas 2014/19696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir şahsa yönelik yaralama suçundan verilen hükümdeki yazım hatası nedeniyle bozma yapmadı. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sadece sanığın kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olması gerektiği gözetilmeden, diğer kişiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacak şekilde hüküm tesisi yapılmıştı. Bu nedenle hüküm, bozuldu ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümler çıkarılarak yerine \"5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nın 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması\" ibaresi eklenerek düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 86/3-a, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, c, d, e bentleri, TCK'nın 53/1-c ve 53/3. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/32460 E. , 2014/19696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli emanetin 2011/373 sırasında kayıtlı emanet eşyası ile ilgili herhangi bir karar verilmemişse de bu husus ile ilgili mahal mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın; ..."a yönelik yaralama suçundan cezalandırılmasında uygulama maddesinin TCK’nin 86/3-e maddesi yerine 86/3-a maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
5237 sayılı TCK" nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden kendi alt soyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki TCK"nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılmasına, çıkarılan bölümlerin yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.