Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16298 Esas 2014/7707 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16298
Karar No: 2014/7707
Karar Tarihi: 27.03.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16298 Esas 2014/7707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ancak denetim süresi içinde kasten bir suç işlemesi durumunda hükmün açıklanmasına karar verilebileceğine dair kanuni düzenlemeyi gözetmeksizin, sanığın taksirli suç nedeniyle aynı Kanunun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına karar verilmesi kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kanun maddeleri Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 89/2-b, 62 ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 231/11. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/16298 E. , 2014/7707 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/191486
Mahkemesi : Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 23.05.2012
Numarası : 2012/149-2012/646
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanunu"nun 89/1,89/2-b,62 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Kahramanmaraş 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 16.12.2009 tarihli ve 2009/351 esas, 20091206 sayılı kararını müteakip sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair aynı Mahkemenin 23.05.2012 tarihli ve 2012/149 esas, 2012/646 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı üzerine verilen denetim süresi içinde "kasten" bir suç işlendiği takdirde hükmün açıklanmasına karar verilebileceği gözetilmeksizin, sanığın işlediği taksirli suç nedeniyle aynı Kanunun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.