Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35397 Esas 2013/11061 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın nüfus kaydı getirtilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.’nın 209. maddesine aykırı davranılması,
2-Şikayetçinin sanığı, kaçarken düşürdüğü nüfus cüzdanı ve SSK kimlik kartındaki fotoğraftan teşhis ettiğini beyan etmesi,sanığın alınan savunmalarında da kimliğini kaybettiğini beyan etmesi karşısında, şikayetçiye olanaklı ise sanığın yüz yüze, değilse teşhise olanak sağlayacak şekilde olan fotoğrafından teşhis yaptırılıp,emanette bulunan kimliklerin sahte olup olmadığı araştırılıp, sanığın olay günü Şanlıurfa"da kimin evinde olduğu sorulup bu kişilerin tanık olarak beyanı alınıp, olay günü ve saatinde olay yerinin aydınlatması konusunda şikayetçiden bilgi alınıp gerektiğinde keşif yapıldıktan sonra ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ,eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
3-Emanette kayıtlı olay yerinde düşürülmüş belgelerin sahte olmadığı,sanığa ait olduğunun belirlenmesi durumunda belgelerin fotokopilerinin kanıt olarak dava dosyası arasında muhafaza edilerek ,asıllarının sanığa iade edilmesi gerekirken bu konuda araştırma yapılmadan belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
4-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.