Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/6420 Esas 2014/11492 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.03.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 21.10.2014 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Av. ... Yakın geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafın sözlü açıklaması dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya içerisinde;
1-Dava konusu 15 parsel sayılı taşınmazın geldisini oluşturan 244 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerine,
2-Davalılar ..., ... ile ..."ın vekile verdikleri vekaletnamelere rastlanılamamıştır.
3-Ayrıca Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/94 Esas 2008/45 Karar ve Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/555 Esas 2011/409 Karar sayılı dosyalarının da incelenmesi gerekmiştir.
Tüm bu nedenlerle açıklanan eksikliklerin tamamlanarak Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 21.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.