MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Müşteki Nazım ..."ın şikayetinin devam ettiğini belirtmesine rağmen mahkemece CMK"nin 238/2. maddesine aykırı olarak katılma hususunun sorulmamış olduğu anlaşılmış ise de; müşteki sanık ... ..."ın temyiz dilekçesini müşteki sanık olarak verdiğinden, temyiz yolu incelemesinde müşteki sanık ... ..."ın CMK"nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
a) Sanığın tekerrüre esas alınan Ilgın Sulh Ceza Mahkemesinin 06.04.2005 tarih ve 2004/40 Esas 2005/80 Karar sayılı sayılı ilamı ile mala zarar verme ve yaralama suçundan hükmedilen cezalarının içtima edilerek her iki mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
b) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden kendi alt soyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkrasının çıkarılarak yerine “ sanığın Ilgın Sulh Ceza Mahkemesinin 06.04.2005 tarih 2004/40 Esas 2005/80 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan hükmedilen 4 ay hapis, 148,54 TL cezası nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrir olduğu anlaşıldığından mükerrir olan sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklindeki fıkranın eklenmesi hak yoksunluğuna ilişkin TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılmasına, çıkarılan bölümlerin yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.