Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1843 Esas 2013/11058 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1843
Karar No: 2013/11058
Karar Tarihi: 16.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1843 Esas 2013/11058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ise itiraz yolu açık olduğu için temyize konu edilemeyeceği belirtildi. Mala zarar verme suçundan verilen cezaya ilişkin ise, mahkeme kararı yürürlükte olan kanun maddeleri gereği temyize konu edilemez. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri: 5271/231/12, 5237/50/5, 1412/305/1, 5320/8/1 ve 1412/317.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1843 E. , 2013/11058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından,itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 16.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.