Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/27231 Esas 2013/13089 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki bloke koyma işleminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davada Tarım İl Müdürlüğünün tüzelkişiliği bulunmamakla birlikte Tarım Bakanlığını temsilen hazine vekilinin duruşmaya katılmış olmasına, karar başlığında Tarım Bakanlığı ibaresinin yazılı olmamasının maddi hata olup herzaman düzeltilebilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.