Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16206 Esas 2017/17231 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16206
Karar No: 2017/17231
Karar Tarihi: 04.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16206 Esas 2017/17231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanığın, kendisini Başkomiser olarak tanıtarak, telsiz sesleri eşliğinde birisinin kendisinin kimlik bilgileriyle alışveriş yaptığını, evinde ve üzerinde arama yapılacağını söyleyerek katılandan ne kadar para varsa hesaba yatırmasını istediği ve katılımcının da 100 Euro parayı yatırdığı iddia edilmiştir.
Ancak, mahkeme kararı üzerine yapılan incelemede, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık fiiline girdiği ve bu durumun üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görev ve yetkisine girdiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir.
Sanığın temyiz itirazları kabul edilerek, hüküm bozulmuş ve ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK 157/1, 52/2, 52/4, 53, 158/1.maddenin (L) bendi, 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/16206 E. , 2017/17231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
12/03/2012 tarihli iddianamede, sanığın katılan ..."ı arayarak kendisini Başkomiser ... olarak tanıttıktan sonra, telsiz sesleri eşliğinde... isminde birisinin kendisinin kimlik bilgileriyle... adına alışveriş yaptığını, bu olayla ilgili araştırma yapıldığını, evinde ve üzerinde arama yapılacağını, bu nedenle kendisinde ne kadar para varsa Cumhuriyet Savcısı ..."ün hesabına yatırmasını istediği, katılanın da 100 Euro parayı bozdurarak verilen hesaba yatırdığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04/07/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.