Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1342 Esas 2014/7695 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1342
Karar No: 2014/7695
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1342 Esas 2014/7695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın kısmen kabul edildiği ve davacıya 3.288,32 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak verilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Davacının tazminat talebi, Kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından tutuklu kaldığı süreye ve yargılama sonunda beraat ettiği duruma dayanmaktadır. Hükmedilen manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği ve tutuklu kalınan süre gibi faktörlere göre belirlenmemesi ve faiz talebi bulunmasına rağmen faize hükmedilmemesi nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirtilerek, manevi tazminat miktarının makul bir şekilde tayin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda CMK'nın 142/1. maddesi de dahil olmak üzere herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/1342 E. , 2014/7695 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 3.288,32 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Afyonkarahisar 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/27-2011/87 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) Kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından 11.09.2010- 09.03.2011 tarihleri arasında tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucunda 03.12.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine bu ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması ve dava dilekçesinde manevi tazminat yönünden de faiz talebi bulunmasına rağmen hükmedilen manevi tazminat için faize hükmedilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğu ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.