Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6345 Esas 2019/3327 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6345
Karar No: 2019/3327
Karar Tarihi: 19.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6345 Esas 2019/3327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık için tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu için hapis cezası TCK'nin 50/1-f maddesi gereği tedbire çevrilmek suretiyle tekerrür hükümlerinin uygulanması imkanı ortadan kaldırılmıştır. Ancak, sanık tarafından işlenen suçların özelliklerine göre cezalar eksik tayin edilmiştir. Katılana yönelik kasten yaralama eylemi silahla gerçekleştiği için temel cezada arttırım yapılması gerekirken bu göz ardı edilmiştir. Aynı şekilde, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundaki temel ceza da eksik belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK 86/3-e
- TCK 86/3-c
- TCK 61
- TCK 3
- TCK 86/1
- TCK 50/1-f
- TCK 58
- TCK 265/4

3. Ceza Dairesi 2018/6345 E. , 2019/3327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında, hapis cezasının TCK"nin 50/1-f maddesindeki tedbire çevrilmek suretiyle TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması imkanının ortadan kaldırılması ve sanığın katılana yönelik kasten yaralama eylemini silahtan sayılan araç ile ve katılanın yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle gerçekleştirdiğine yönelik iddia, oluş ve kabul karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e ve 86/3-c maddelerinin uygulanmaması ve 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK"nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak TCK"nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında, hapis cezasının TCK"nin 50/1-f maddesindeki tedbire çevrilmek suretiyle TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması imkanının ortadan kaldırılması ve sanık hakkında hüküm kurulurken, suçun silahla işlendiği nazara alınarak TCK’nin 265/4. hükmü gereği, temel cezada (½) oranında arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.