Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18546 Esas 2013/15926 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18546
Karar No: 2013/15926
Karar Tarihi: 13.11.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18546 Esas 2013/15926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen nafaka davasında, mahkeme yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliği olan bir karar vermiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz istemi reddedilerek, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427. maddesidir. 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL olan kesinlik sınırı da bu kanun maddelerinde yer almaktadır. Ayrıca, nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve .... sayılı kararı ile belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2013/18546 E. , 2013/15926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve .... sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.