Esas No: 2021/216
Karar No: 2022/10927
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/216 Esas 2022/10927 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 6136 sayılı kanuna aykırı davranarak suç eşyası satın almak veya kabul etmek suçundan mahkum olmuştur. Ancak, 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre söz konusu suç eşyasının uzlaştırma kapsamına alınması üzerine, ihbara konu suça ilişkin mahkemenin uyarlama yargılaması yapması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve açıklanıp açıklanmayacağına uyarlama yargılaması sonucuna göre karar verilecektir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 6136 sayılı kanun: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun.
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu.
- 165/1. madde: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu.
- 7188 sayılı Kanun: Doğrudan Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun.
- 5271 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Kanunu.
- 253. madde: Uzlaştırmaya konu suçlar.
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesinde Uzlaşma Yönteminin Uygulanması Hakkında Kanun.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin açıklanması ve geri bırak
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamda, sanık suç tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan 5237 sayılı TCK.nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum olmuş ise de, hükümden sonra, 17.10.2019 tarihli Resmi Gazetede'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre söz konusu suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaştırma kapsamına alınması üzerine ihbara konu suça ilişkin mahkemesince uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
