1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/13986 Karar No: 2013/15659
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13986 Esas 2013/15659 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, tapu kaydındaki bir hatanın düzeltilmesi için dava açmış, ancak davayı takip etmediği için işlemden kaldırılmış ve yasal süresi içinde yenilenmemişti. Yerel mahkeme, davayı açılmamış saymıştı. Ancak davalı taraf, vekalet ücretinin gözetilmediğini belirterek, temyiz etmişti. Yargıtay da bu itirazı yerinde görmüş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Hükmün bozulmasına, 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi gereğince karar verilmiştir.
Yanlar arasında görülen tapu kayıt tashihi davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Mahkemece, takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılan ve yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Gerçekten de, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gözetilerek vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.