Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17169
Karar No: 2016/9953

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/17169 Esas 2016/9953 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıklar hakkındaki 4733 sayılı kanuna muhalefet suçuyla verilen hükmün, eksik inceleme nedeniyle yasaya aykırı olduğuna karar vererek bozdu. Sanık, yol kontrolü sırasında kolluk güçlerini farkedip diğer sanığa gözcülük yaparken yakalandı. Ancak sanık bunu reddettiğini beyan etti ve bu beyanlar çelişkili bulundu. Mahkeme, bu durumda tutanak mümzileri dinlenmesi ve HTS kayıtlarının temin edilip değerlendirilmesi gerektiğini, ayrıca kaçak eşya hakkında tespit varakası bulunmadığı için sanıklara bilgi verilerek zararın giderilmesi gerektiğini ifade etti. Kararda, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da değerlendirildi. Kanun maddeleri: 4733 sayılı kanun, TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231/9 maddesi.
7. Ceza Dairesi         2016/17169 E.  ,  2016/9953 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, sigaraların müsaderesine ve tasfiyesine, aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının değerlendirilmesi zorunluluğu;
    1- Dosya kapsamına göre, sanık ..."ın, yol kontrolü sırasında kolluk güçlerini farketmekle arkadan gelen ... plaka sayılı, sigaraların ele geçirildiği araçtaki sanık ..."a gözcülük yaparken, el işaretleri ve telefonla görüşmek suretiyle diğer sanığı haberdar ederken yakalandığı yönünde tutanak tutulması ve sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamaları kabul etmediğini, gözcülük yapmadığını ifade etmesi, yine diğer sanığın da bu beyanları doğrular mahiyette beyanda bulunması karşısında, sanık ..."ın beyanlarıyla çelişen tutanakta imzası bulunan tutanak mümzileri dinlenip sanık ifadeleri ile oluşan çelişki sorulup açıklatılmadan, sanıklar arasında suç tarihinde ve suç tarihi öncesinde görüşme geçip geçmediğine dair HTS kayıtlarının temininden sonra bu kayıtların değerlendirilmesi, sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2- Dosya içerisinde kaçak eşyaya mahsus tespit varakası bulunmadığı, sanıkların savunmalarında, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmeleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halin bulunmaması hususları nazara alınarak düzenletilecek kaçak eşyaya mahsus tespit varakasındaki davaya konu eşyanın cif değerine göre, Gümrük İdaresi"nce tespit edilecek eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK"nın 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken bu eksiklik giderilmeden ve zarar usulünce bildirilmeden, zararın giderilmediğinden bahisle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    3- İddianamede sigaraların ele geçirildiği suça konu nakil vasıtası olan ... plaka sayılı aracın müsaderesi talep edildiği halde hükümde iddianameye konu edilmeyen ... plaka sayılı araç hakkında hüküm kurulmuş olup müsadereye konu ...plaka sayılı nakil vasıtası hakkında iadesi ya da müsaderesi hususunda bir karar verilmemiş olması,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi