Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1264
Karar No: 2014/7677
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1264 Esas 2014/7677 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuş ve mahkeme davalıdan 1.337,65 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın ödenmesine hükmetmiştir. Davalı vekili ise kararı temyiz etmiştir. Yapılan inceleme ve deliller doğrultusunda, davalı vekilinin tazminat miktarına ilişkin diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, davacının faize ilişkin talebi hakkında hüküm verilirken, hata yapılmış ve yanlış bir tarih belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bu bölümü kanunlara uygun olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Ancak, bu hatanın düzeltilmesi mümkündür ve kararın sair yönleri usul ve kanuna uygun olduğundan onanabileceği belirtilmiştir. Kanunlar olarak da 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri ifade edilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2014/1264 E.  ,  2014/7677 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.337,65 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tazminat miktarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Dava dilekçesinde 09.12.2009 tarihinden itibaren faize hükmedilmesinin talep edilmesine rağmen hükmedilen maddi ve manevi tazminata 09.02.2009- tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yasal faize ilişkin bendindeki ""09.02.2009 tarihinden"" ibaresi çıkartılarak yerine, 09.12.2009 tarihinden"" ibaresinin yazılıp sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi